Não quero emocionar ou comover ninguém. Embora o assunto me emocione e comova, tenho total consciência de que se você não gosta de animais, não vai ser com meia dúzia de fotos ou 5 minutos de um vídeo que vai mudar de ideia. Muito menos com um texto meu. Mas o objetivo é outro. Não penso que cachorros são melhores que pessoas. Muito menos o contrário. Talvez esse seja um post pra mim mesma, uma tentativa de entender porque tanta gente é contra quem ajuda esses seres ou contra a forma como essa ajuda acontece. Dos dois jeitos, acho uma grandessíssima imbecilidade, especialmente se você não faz nada por ninguém.
O mimimi de sempre e a primeira conversa que peço pra que não me venham dizer é a de que quem ajuda animais está deixando de ajudar crianças, idosos, moradores de rua, dependentes químicos, portadores de deficiências, doentzZZzzz... Quem tem compaixão por bicho faz mais pelo mundo do que quem só reclama de quem faz, caso da maioria dos chatos. Eu gostaria de saber quantas, das pessoas que criticam tanto esse tipo de trabalho, fazem algo efetivo e constante por algum ser humano como fazem as pessoas que cuidam de bichos.
Você já adotou alguma criança? É pelo menos padrinho ou madrinha de alguma delas no Lar da Criança Maria João de Deus? Doa alguma quantia do seu salário para ajudar a comprar o material escolar delas no mínimo uma vez a cada doze meses, no início do ano? Uma roupa nova, que seja, no Natal? Talvez faça, mas eu duvido muito. Já fui lá várias vezes, algumas voluntariamente e outras por conta de algum trabalho da Universidade ou alguma matéria que precisei escrever e sempre vi muitas cenas tristes, muita coisa comovente, uma situação realmente desumana, especialmente do ponto de vista emocional e psicológico para essas crianças. E, sabe, não vejo muita gente ajudando. Usando o mesmo argumento que usam, digo que se o tempo que esse pessoal gasta criticando fosse gasto em recolher uns pacotes de leite pela vizinhança pra levar pra essas crianças, já seria de grande ajuda. Mas não fazem.
E os idosos? Olha, também já visitei quase todos os abrigos para idosos em Teresina e a situação não é muito diferente. No fim da vida, a maioria sequer recebe visita da família. Mas isso que estou falando não é novidade pra ninguém. Além do mais, quando você tem, é fácil demais depositar um dinheirinho de vez em quando na conta do Abrigo São Lucas, não é? Ficar com seu carro pessoal cheirando a cachorro não é. Perder seu tempo, que poderia estar sendo gasto em criticar os outros pela internet (olha que maravilha!) pra buscar ajuda de quem quer que seja pra tratar de bichos doentes também não é. Então o que estão fazendo todos os que criticam tanto? O que têm contra quem faz mais que elas pra ajudar alguém?
Quando um grupo recolhe um animal da rua está fazendo um ato não só de amor aos animais, mas social e de saúde pública. Um animal nas ruas, doente, aparentemente ou não, pode deixar doentes sabe-se lá quantas pessoas. Seja mordendo alguém e transmitindo algo como a raiva ou estando perto de crianças e fazendo com que adquiram calazar. Se você ainda não havia se dado conta desse tipo de coisa mas gosta de criticar esse trabalho porque, pra você, é falta do que fazer e coisa de gente que não gosta de outras pessoas, eu tenho muito a lamentar. Além disso, muitas são as pessoas que chamam os grupos protetores para que um bicho seja recolhido, não porque está em situação de risco ou degradante, mas porque "é nojento" e está "atrapalhando" a vida das pessoas. Vai vendo.
Em geral, as pessoas que criticam esse trabalho e falam tanto em perder tanto tempo e dinheiro com animais em vez de ajudar outras pessoas, são as mesmas que preferem torrar R$ 1.200 (às vezes bem mais que isso) pra comprar um cachorro de raça em vez de adotar um perfeitamente saudável e, por ser adotado, de graça. Você sabe o que acontece com os animais dos pet shops que não são comprados? Eles não vão pra rua, eles não morrem de fome, eles não vão precisar sobreviver da caridade de quem puder ajudá-los. Ou você vê muitos poodles, yorkshires, pit bulls, chow chows ou bulldogs pelas ruas? Não, não vê. Se vê, foi porque os donos que os compraram os abandonaram.
Os animais que não são comprados nos pet shops (o que, diga-se, raramente acontece, porque o tão humano e solidário cidadão comprou um filhote que custa quase seis vezes o valor de uma cesta básica e o dobro do valor do salário mínimo atual) são enviados de volta aos criadores, pessoas que trabalham exclusivamente com a reprodução das raças "puras". Nem vou entrar nesse mérito de pureza de raça e "qualidade" do animal, porque enfim.
Quanto aos animais de abrigos ou das ruas, quando não são adotados, dá pra imaginar o que acontece, não dá? No mínimo morrem de fome porque nem sempre as pessoas quem tentam ajudá-los conseguem manter os potes de ração sempre cheios.
Os animais dos abrigos quase sempre são aqueles que já tiveram um dono um dia mas foram chutados de casa por algum motivo. Motivos esses quase sempre tão imbecis que, sinceramente, melhor nem comentar. Esses animais inicialmente são muito arredios, alguns até agressivos, mas com o tempo, com o carinho, o amor, a atenção e o cuidado que recebem onde são acolhidos adquirem uma gratidão tão grande que se tornam absurdamente dóceis.
As dúvidas quanto à procedência e à saúde desse bicho, argumento (também imbecil) usado pelos compradores para justificarem porque preferem comprar a adotar um animal, quase sempre são providências tomadas pelo abrigo que os recolhe e disponibiliza para adoção. Ainda assim, caso não tenha certeza da situação do animal, levá-lo a um veterinário para que tudo isso seja verificado ainda vai sair infinitamente mais barato do que o preço de um bicho de raça comprado. Pelo menos sejam sinceros com vocês mesmos.
De outro lado, dizer que quem gosta de animais não se comove com a dor do outro é uma coisa curiosa. Eu nunca vi nenhum grupo de proteção aos bichos pregando ódio às pessoas. Já muitos grupos ~solidários~ menosprezam quem trabalha com bichos. Não dá pra entender. De verdade. Falo mais explicitamente em cachorros mas isso serve para muitos outros exemplos quanto ao fato de se julgar queem cuida, ajuda, ama e se comove com a história de alguns bichos. Cachorro, cavalo, galinha, gato, pato, elefante, sapo... Eu tenho medo/nojo de sapo, mas não vejo porque alguém tem que matar o bicho jogando sal nele. É uma maldade que, sei lá.
Mas aí ainda há quem ache que só pode ajudar os animais se deixar de comer carne. Comparações entre rodeios e churrasco (!) são constantes. Embora eu não goste muito de carne vermelha (o que não quer dizer nada, porque gosto de frango e peixe e bichos continuam morrendo pra que eu possa comer isso) eu não deixo de comer, não vejo motivo para isso e acho a comparação absurda e extremista; embora já tenha pensado em deixar de comer carne por questões que vão além de gostar de bichos. Não critico vegetarianos ou vegans, embora ache que esse tipo de coisa não poupa animal nenhum de crueldades impostas pelas pessoas e se engana qu em acha que deixando de comprar uma bolsa reconhecidamente de couro está deixando de consumir qualquer coisa de origem animal. Ainda assim, já é uma atitude no meio de tanta apatia.
O que eu sinto é uma necessidade doida de ditar o que ser feito. "Você pode ajudar, sim. Quem disse que não? Desde que seja a ajuda que queremos ver. A ajuda que nós achamos mais justa". Não há causa mais justa, não há solidariedade mais bonita, não existe isso. Existe quem quer fazer alguma e em quem prefira criticar por criticar. O objetivo aqui não é chamar mais gente pra luta em prol desses seres, mas pelo menos tentar fazer essa hipocrisia ridícula mais evidente. Se não quer ajudar, não ajuda. Mas não atrapalha. Não critique um trabalho que você não entende como é feito e que repercussões pode ter, inclusive na sua vida.
E se você ajuda ou faz parte de alguma instituição que cuida de pessoas, independente do problema que tenham ou da faixa etária que possuem, mas não acha digno o trabalho de quem ajuda os animais, reveja seus conceitos de humanidade, solidariedade, compaixão, presteza e doação. Você não é melhor por quem ajuda, pela causa em que se engaja, você só é pior se não faz nada e não quer deixar que outros façam. "Choram quando um jumento morre mas não choram quando uma pessoa morre". E você, chora/se move/ajuda/faz/atua pelo quê?
Embora tenha grande admiração pelo trabalho que fazem as pessoas Associação Piauiense de Proteção e Amor aos Animais (Apipa) não estou direcionando o texto apenas a eles. A situação não é assim só aqui em Teresina, mas uma hipocrisia e babaquice generalizada mesmo.
Os animais que não são comprados nos pet shops (o que, diga-se, raramente acontece, porque o tão humano e solidário cidadão comprou um filhote que custa quase seis vezes o valor de uma cesta básica e o dobro do valor do salário mínimo atual) são enviados de volta aos criadores, pessoas que trabalham exclusivamente com a reprodução das raças "puras". Nem vou entrar nesse mérito de pureza de raça e "qualidade" do animal, porque enfim.
Quanto aos animais de abrigos ou das ruas, quando não são adotados, dá pra imaginar o que acontece, não dá? No mínimo morrem de fome porque nem sempre as pessoas quem tentam ajudá-los conseguem manter os potes de ração sempre cheios.
Os animais dos abrigos quase sempre são aqueles que já tiveram um dono um dia mas foram chutados de casa por algum motivo. Motivos esses quase sempre tão imbecis que, sinceramente, melhor nem comentar. Esses animais inicialmente são muito arredios, alguns até agressivos, mas com o tempo, com o carinho, o amor, a atenção e o cuidado que recebem onde são acolhidos adquirem uma gratidão tão grande que se tornam absurdamente dóceis.
As dúvidas quanto à procedência e à saúde desse bicho, argumento (também imbecil) usado pelos compradores para justificarem porque preferem comprar a adotar um animal, quase sempre são providências tomadas pelo abrigo que os recolhe e disponibiliza para adoção. Ainda assim, caso não tenha certeza da situação do animal, levá-lo a um veterinário para que tudo isso seja verificado ainda vai sair infinitamente mais barato do que o preço de um bicho de raça comprado. Pelo menos sejam sinceros com vocês mesmos.
De outro lado, dizer que quem gosta de animais não se comove com a dor do outro é uma coisa curiosa. Eu nunca vi nenhum grupo de proteção aos bichos pregando ódio às pessoas. Já muitos grupos ~solidários~ menosprezam quem trabalha com bichos. Não dá pra entender. De verdade. Falo mais explicitamente em cachorros mas isso serve para muitos outros exemplos quanto ao fato de se julgar queem cuida, ajuda, ama e se comove com a história de alguns bichos. Cachorro, cavalo, galinha, gato, pato, elefante, sapo... Eu tenho medo/nojo de sapo, mas não vejo porque alguém tem que matar o bicho jogando sal nele. É uma maldade que, sei lá.
Mas aí ainda há quem ache que só pode ajudar os animais se deixar de comer carne. Comparações entre rodeios e churrasco (!) são constantes. Embora eu não goste muito de carne vermelha (o que não quer dizer nada, porque gosto de frango e peixe e bichos continuam morrendo pra que eu possa comer isso) eu não deixo de comer, não vejo motivo para isso e acho a comparação absurda e extremista; embora já tenha pensado em deixar de comer carne por questões que vão além de gostar de bichos. Não critico vegetarianos ou vegans, embora ache que esse tipo de coisa não poupa animal nenhum de crueldades impostas pelas pessoas e se engana qu em acha que deixando de comprar uma bolsa reconhecidamente de couro está deixando de consumir qualquer coisa de origem animal. Ainda assim, já é uma atitude no meio de tanta apatia.
O que eu sinto é uma necessidade doida de ditar o que ser feito. "Você pode ajudar, sim. Quem disse que não? Desde que seja a ajuda que queremos ver. A ajuda que nós achamos mais justa". Não há causa mais justa, não há solidariedade mais bonita, não existe isso. Existe quem quer fazer alguma e em quem prefira criticar por criticar. O objetivo aqui não é chamar mais gente pra luta em prol desses seres, mas pelo menos tentar fazer essa hipocrisia ridícula mais evidente. Se não quer ajudar, não ajuda. Mas não atrapalha. Não critique um trabalho que você não entende como é feito e que repercussões pode ter, inclusive na sua vida.
E se você ajuda ou faz parte de alguma instituição que cuida de pessoas, independente do problema que tenham ou da faixa etária que possuem, mas não acha digno o trabalho de quem ajuda os animais, reveja seus conceitos de humanidade, solidariedade, compaixão, presteza e doação. Você não é melhor por quem ajuda, pela causa em que se engaja, você só é pior se não faz nada e não quer deixar que outros façam. "Choram quando um jumento morre mas não choram quando uma pessoa morre". E você, chora/se move/ajuda/faz/atua pelo quê?
Embora tenha grande admiração pelo trabalho que fazem as pessoas Associação Piauiense de Proteção e Amor aos Animais (Apipa) não estou direcionando o texto apenas a eles. A situação não é assim só aqui em Teresina, mas uma hipocrisia e babaquice generalizada mesmo.
2 comentários:
ótimo texto. Discordo apenas na parte da ação do protetor como agente de saúde. Casos de raiva são remotos. E o Calazar não se transmite por contato. Esta perto de animais com calazar não te faz adquirir a doença. É esse tipo de pensamento que faz com que as pessoas abandonem seus bichos nas ruas. Calazar se pega com picada do mosquito vetor. Para se pegar calazar, nem precisa se ter um cachorro, basta péssimas condições sanitárias.
De qualquer forma, grande quantidade de animais nas ruas acabam sendo agentes transmissores de doenças, como o bicho geográfico, por exemplo, com as fezes desses bichos. Não atentar TAMBÉM pra isso é ter uma visão muito pequena do que esse trabalho representa.
Postar um comentário